5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

Хизер Старков не увидев ростков люцерны в своем блюде, решила начать судебное дело против известной ресторанной сети Джимми Джона.

Этот эпизод может кому-то показаться совершенно нереальным (удивительным или неправдоподобным), но это далеко не первый подобный случай в судебной практике США. За всю историю существования фаст-фуд ресторанов неоднократно возникали ситуации, когда люди использовали судебную систему, чтобы «кусать руку», которая их же кормит. Вероятнее всего, такому поведению найдется вполне логичное объяснение. Ясно лишь одно, многие американцы любят посещать фаст-фуд, а кое-кто обожает быстрый заработок.

Мы составили список из 5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов.

1. Судебное дело против сети Jimmy John. Где мои ростки?!

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

Лос-Анджелес, 2013 год.  Источник Atlanta Journal-Constitution сообщает о возбуждении коллективного иска, инициатором которого выступала Хизер Старков. При покупке сэндвича она заметила, что блюдо не содержит ростков, рекламируемых ресторанами Jimmy John’s. Обвинение вменяло вину по следующим нарушениям: ложная реклама и мошенничество.

Результат

Ресторанная сеть сэндвичей Jimmy John’s отрицая свою вину, старалась урегулировать любой конфликт, угощая недовольных гостей газированными напитками или чипсами.

Позднее сеть Джимми Джона все-таки была вынуждена остановить рекламную компанию из-за отсутствия основного ингредиента. Кроме того, организация обязалась пожертвовать деньги на благотворительность. Размер пожертвования варьировался от количества поданных претензий, но была оговорена минимальная сумма 100 000 долларов.

Примечание: Хаффингтон пост сообщает, что совсем недавно компании был предъявлен еще один иск «воровство заработной платы».

2. Иск против Burger King. Высокие цены за содовую!

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

Поиск Google обнаружит далеко не единственный судебный процесс против Burger King. 20 лет назад Женщина из Нью-Йорка подала иск на ресторан, который находился возле ее дома. Основанием подачи иска послужило неудачное расположение Burger King, который находился в трех кварталах от ее дома, где продавалась большая порция содовой за 89 центов. Неподалеку был еще один филиал, который находился немного дальше и предлагал тот же продукт на 20 центов дешевле.

Женщина решила, что легче подать в суд на компанию, чем ходить лишние два квартала. Данное судебное разбирательство люди вспоминают два десятилетия спустя.

Результат

Burger King выиграл дело, даже несмотря на то, что представитель компании не явился в суд. Следует отметить, что неявка участника судебного процесса увеличивает шансы проиграть дело.

3. Судебное дело против Вайт Кастл (White Castle, Белый Замок). Слишком маленькие размеры диванов для клиентов!

Рокланд Каунти (Rockland County), штат Нью-Йорк, 2009 год. Мартин Keссман осознает, что является «большим парнем». Он оказался в крайне неловкой ситуации, когда не смог поместиться между столом и стулом в своем любимом кафе. 290 килограммовый мужчина пытался спокойно поесть, но пространство оказалось слишком маленьким, чтобы вместить его внушительные габариты. Тогда он попытался раздвинуть мебель, чтобы получилось больше места. Но из этого тоже ничего путного не вышло, так как мебель была основательно прикручена к полу. Единственное, что ему удалось сделать, это повредить себе колено, пока он пытался присесть (источник New York Post).

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

После этого случая, Мартин решает написать обращение руководству сети ресторанов. Фаст-фуд сеть Белый Замок (White Castle) не восприняла всерьез жалобу Кессмана и отправила ему купон на получение трех бесплатных гамбургеров. После 2-ух летней переписки с Вайт Кастл по поводу перепланировки посадочных мест, Мартин решает подать судебный иск (источник Today Show 2011 год). При этом он продолжает покупать еду и посещать White Castle, как он делал это на протяжении 50-ти лет. Предметом иска для Кессмана послужило нарушение Закона о Социальной Защите Инвалидов (источник USA Today).

Результат

Кессман добился удовлетворения своего прошения. Суд обязал сеть фаст-фуд ресторанов оснастить все свои филиалы свободно двигающимися столами и стульями, обеспечивающими комфорт для людей с ограниченными возможностями.

4. Иск против Макдональдс. Слишком горячий кофе!

Альбукерка, Нью-Мексико, 1992 год. Стелла Либек, 79-ти летняя женщина пролила чашку кофе McDonald`s себе на коленья, когда сидела на пассажирском сиденье в припаркованном автомобиле.

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

Напиток был достаточно горячим, чтобы получить ожоги третьей степени по всей внутренней поверхности бедер, паха и ягодиц. Ей пришлось пролежать в больнице 7 долгих дней. Стелла обратились к представителям Макдональдс с просьбой оплатить медицинские счета, но руководство «Золотых Арок» решило довести дело до суда. Судебное разбирательство длилось несколько лет.

Результат

Жюри присяжных назначило Либек компенсации 160 000 $ и 2,7 млн. долларов. Судебные тяжбы продолжались. Размер выплат был снижен до 480 000 долларов. Обе стороны неоднократно пытались обжаловать данное решение. Спор удалось решить намного позднее во внесудебном порядке. Сумма сделки не разглашается. Газеты, радио, ночные ТВ ток-шоу еще долго продолжали обсуждать это громкое дело. Данное событие было увековечено известной телекомпанией NBC, которая решила снять эпизод — пародию в 1995 году. Настоящий прецедент, спровоцировал ряд подобных исков против McDonald’s. 

5. Судебное дело против фаст-фуд ресторанов. Еда способствует ожирению!

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

Нью-Йорк, 2002 год. Цезарь Барбер страдает ожирением. Его рост 177.8 см, вес 122 килограмма. Источник ABC News сообщает, что 56-ти летний рабочий уже пережил один инфаркт, но продолжал питаться едой сетей быстрого питания. Цезарь посещал Венди (Wendy’s), Burger King, Kentucky Fried Chicken и McDonald `s примерно четыре раза в неделю. Он подает иск одновременно против нескольких известных фаст-фуд ресторанных сетей, который рассматривается Верховным судом штата Нью-Йорк. Обвинение строиться на том, что закусочные скрывают информацию о вреде предлагаемых яств, которые способствовали ожирению и проблемам со здоровьем, включая сахарный диабет, а также два пережитых инфаркта.

Результат

Дело было прекращено без удовлетворения требований истца и повторно не возобновлялось. Сегодня, выстроилась большая очередь из желающих подать иск на фаст-фуд за маркетинговую ориентацию детей и проблем со здоровьем, которые возникают в результате потребления продукции ресторанов быстрого питания. Следует отметить, что дело Цезаря было проиграно … пока.

Вам приходилось возбуждать судебные иски против известных фаст-фуд ресторанов? Делитесь своим опытом, оставляйте комментарии.

5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

https://business-opening.ru — успешный бизнес!

4 комментария: 5 громких судебных дел против фаст-фуд ресторанов

  • YurPortal

    Эти судебные дела вошли в историю, как одни из самых абсурдных. Но объединяет их вместе еще и то, что все они связаны с индустрией фаст — фуда.

  • Кирилл

    Такие дела в России как правило не даются огласке и проводятся за закрытыми дверями судебных органов.

  • Эльвира

    Интересно, как дела обстоят в России? Хоть одно дело против фаст-фуда дошло до суда?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *